<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: MÁS SOBRE YAHOO</title>
	<atom:link href="http://www.gustavomata.org/articulos/mas-sobre-yahoo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gustavomata.org/articulos/mas-sobre-yahoo</link>
	<description>Estrategia y competencia empresarial. Las reglas del juego en los negocios.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 18:52:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Pablo Osers</title>
		<link>http://www.gustavomata.org/articulos/mas-sobre-yahoo/comment-page-1#comment-1448</link>
		<dc:creator>Pablo Osers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 14:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gustavomata.org/?p=170#comment-1448</guid>
		<description>Estoy muy de acuerdo con todas las opiniones anteriormente expuestas, pero quería discutir un detalle muy técnico y poco estratégico; El repentido despliege y lanzamiento de plataformas abiertas que lanzó Yahoo mientras Microsoft lo deseaba comprar. Esto a mi parecer era un claro punto de que Yahoo no se quería dejar comprar por Microsoft, sabiendo que ellos no permitirían este tipo de herramientas y conocimientos públicos.

Respecto a la Alianza Google-Yahoo, podría ser interesante para Google puesto que Yahoo ha establecido si mal no recuerdo planes con Apple y capaz son de interes para Google.

Cuando recuerde más de las ideas que rondan por la cabeza las comentaré por aqui.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy muy de acuerdo con todas las opiniones anteriormente expuestas, pero quería discutir un detalle muy técnico y poco estratégico; El repentido despliege y lanzamiento de plataformas abiertas que lanzó Yahoo mientras Microsoft lo deseaba comprar. Esto a mi parecer era un claro punto de que Yahoo no se quería dejar comprar por Microsoft, sabiendo que ellos no permitirían este tipo de herramientas y conocimientos públicos.</p>
<p>Respecto a la Alianza Google-Yahoo, podría ser interesante para Google puesto que Yahoo ha establecido si mal no recuerdo planes con Apple y capaz son de interes para Google.</p>
<p>Cuando recuerde más de las ideas que rondan por la cabeza las comentaré por aqui.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo Mata</title>
		<link>http://www.gustavomata.org/articulos/mas-sobre-yahoo/comment-page-1#comment-1447</link>
		<dc:creator>Gustavo Mata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 13:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gustavomata.org/?p=170#comment-1447</guid>
		<description>Yo pienso: ¿para qué comérselo comprándolo, cuando se lo está comiendo sin necesidad de comprarlo? Siempre es más barato crecer a costa de un competidor menos eficiente, si el mercado a demás continúa creciendo,  que comprándolo.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo pienso: ¿para qué comérselo comprándolo, cuando se lo está comiendo sin necesidad de comprarlo? Siempre es más barato crecer a costa de un competidor menos eficiente, si el mercado a demás continúa creciendo,  que comprándolo.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.gustavomata.org/articulos/mas-sobre-yahoo/comment-page-1#comment-1446</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 13:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gustavomata.org/?p=170#comment-1446</guid>
		<description>Gustavo, y me pregunto yo, ¿no será interesante para Coogle comerse a su &quot;competencia&quot; antes de que se la coma otro e intente asaltarle por detrás en un futuro?. Es el único argumento fuerte que veo en el interés de google en la operación. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gustavo, y me pregunto yo, ¿no será interesante para Coogle comerse a su &#8220;competencia&#8221; antes de que se la coma otro e intente asaltarle por detrás en un futuro?. Es el único argumento fuerte que veo en el interés de google en la operación. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CHema Miranda</title>
		<link>http://www.gustavomata.org/articulos/mas-sobre-yahoo/comment-page-1#comment-1445</link>
		<dc:creator>CHema Miranda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 12:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gustavomata.org/?p=170#comment-1445</guid>
		<description>Lo que quería hacer Telefonica con Lycos sería similar a una hipotética compra de Yahoo: llenar sus redes (móvil e Internet) con contenidos. El miedo que yo tengo es que ocurriese algo similar a lo ocurrido con Lycos: que una mala gestión y estrategia arruine el bagaje conseguido por una empresa excelente en lo tecnológico. Cruzemos los (hipotéticos) dedos.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que quería hacer Telefonica con Lycos sería similar a una hipotética compra de Yahoo: llenar sus redes (móvil e Internet) con contenidos. El miedo que yo tengo es que ocurriese algo similar a lo ocurrido con Lycos: que una mala gestión y estrategia arruine el bagaje conseguido por una empresa excelente en lo tecnológico. Cruzemos los (hipotéticos) dedos.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo Mata</title>
		<link>http://www.gustavomata.org/articulos/mas-sobre-yahoo/comment-page-1#comment-1444</link>
		<dc:creator>Gustavo Mata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 11:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gustavomata.org/?p=170#comment-1444</guid>
		<description>Me pliego y allano gustoso ante tu mayor conocimiento de los detalles, amigo CHema. Aunque esto no creo que cambie el fondo de mi reflexión excesivamente.
De  acuerdo especialmente contigo en lo que comentas respecto a los vuelcos probables que originará el cambio tecnológico rampante. ¿Pero estará Yahoo en mejores condiciones que Google para dar la batalla y anticiparse en esas circunstancias?
Me encanta contar con tu autorizada opinión en el seguimeinto de este tema.
Y inalmante, viéndolo desde el futuro...¿Hubiera sido para Telefónica más acertada otra línea estratégica con Terra-Lycos?
Un saludo muy afectuoso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me pliego y allano gustoso ante tu mayor conocimiento de los detalles, amigo CHema. Aunque esto no creo que cambie el fondo de mi reflexión excesivamente.<br />
De  acuerdo especialmente contigo en lo que comentas respecto a los vuelcos probables que originará el cambio tecnológico rampante. ¿Pero estará Yahoo en mejores condiciones que Google para dar la batalla y anticiparse en esas circunstancias?<br />
Me encanta contar con tu autorizada opinión en el seguimeinto de este tema.<br />
Y inalmante, viéndolo desde el futuro&#8230;¿Hubiera sido para Telefónica más acertada otra línea estratégica con Terra-Lycos?<br />
Un saludo muy afectuoso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CHema Miranda</title>
		<link>http://www.gustavomata.org/articulos/mas-sobre-yahoo/comment-page-1#comment-1443</link>
		<dc:creator>CHema Miranda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 08:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gustavomata.org/?p=170#comment-1443</guid>
		<description>No estoy tan de acuerdo con que Yahoo haya perdido tanta fuerza con respecto a Google. Flickr y Yahoo Messenger son más poderosas en cuanto a usuarios que Picassa o GTalk y los widgets de escritorio y el ecosistema móvil creado por Yahoo merecen un vistazo. Además Yahoo sigue siendo una marca más importante que Google en gran parte de Asia, principalmente en Japón, dónde Google ha sido incapaz de triunfar cómo lo ha hecho en el resto del mundo.
Si creo que Yahoo ha perdido la batalla de los buscadores, principalmente porque lo que le hizo grande (organizar el caos de los primeros años de Internet a golpe de categorízación y un &quot;approach&quot; de listín telefónico) ya no tiene sentido en estos días dónde la superioridad tecnológica del algoritmo de Google es incuestionable. Veremos qué ocurre cuando se vuelva a romper la baraja con otros saltos tecnológicos que ya se están comenzando a intuir, principalmente la búsqueda visual y la búsqueda semántica basada en ontologías.

Volviendo a Yahoo, sigo creyendo que es una muy buena compra para según que empresas (no lo veía para microsoft) sobre todo por su valor como proveedor de contenidos  y top player en la Internet de siempre. ¿Quizás una compra para una telco? ¿Alguien se acuerda de Lycos?

Un saludo

CHema</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No estoy tan de acuerdo con que Yahoo haya perdido tanta fuerza con respecto a Google. Flickr y Yahoo Messenger son más poderosas en cuanto a usuarios que Picassa o GTalk y los widgets de escritorio y el ecosistema móvil creado por Yahoo merecen un vistazo. Además Yahoo sigue siendo una marca más importante que Google en gran parte de Asia, principalmente en Japón, dónde Google ha sido incapaz de triunfar cómo lo ha hecho en el resto del mundo.<br />
Si creo que Yahoo ha perdido la batalla de los buscadores, principalmente porque lo que le hizo grande (organizar el caos de los primeros años de Internet a golpe de categorízación y un &#8220;approach&#8221; de listín telefónico) ya no tiene sentido en estos días dónde la superioridad tecnológica del algoritmo de Google es incuestionable. Veremos qué ocurre cuando se vuelva a romper la baraja con otros saltos tecnológicos que ya se están comenzando a intuir, principalmente la búsqueda visual y la búsqueda semántica basada en ontologías.</p>
<p>Volviendo a Yahoo, sigo creyendo que es una muy buena compra para según que empresas (no lo veía para microsoft) sobre todo por su valor como proveedor de contenidos  y top player en la Internet de siempre. ¿Quizás una compra para una telco? ¿Alguien se acuerda de Lycos?</p>
<p>Un saludo</p>
<p>CHema</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

