“Agora quiero yo usar contigo de una liberalidad, y es que ambos comamos este racimo de uvas, y que hayas del tanta parte como yo. Partillo hemos desta manera: tú picarás una vez y yo otra; con tal que me prometas no tomar cada vez más de una uva, yo haré lo mesmo hasta que lo acabemos, y desta suerte no habrá engaño”.

Hecho ansí el concierto, comenzamos; mas luego, al segundo lance, el traidor mudó de propósito y comenzó a tomar de dos en dos, considerando que yo debería hacer lo mismo. Como vi que él quebraba la postura, no me contenté ir a la par con él, más aun pasaba adelante: dos a dos, y tres a tres, y como podía las comía. Acabado el racimo, estuvo un poco con el escobajo en la mano y meneando la cabeza dijo:

“Lázaro, engañado me has: juraré yo a Dios que has tu comido las uvas tres a tres. No comí -dije yo-mas, ¿por qué sospecháis eso?”

“¿Sabes en que veo que las comiste tres a tres? En que comía yo dos a dos y callabas.”

Hoy, hartos como estamos de Correas y de todas sus derivaciones – y lo que nos queda pues faltan aún por conocer 70.000 folios del sumario sobre los que el juez ha prorrogado el secreto del sumario -, nos desayunamos con que en Cataluña destapan un nuevo caso en el que parece afectados, presuntamente, gentes relevantes del Gobierno de Pujol ligadas a Convergencia de Cataluña, alguna de ellas con un pasado nada equívoco y otra que tampoco estaba libre de toda sospecha, pero que se había librado hasta ahora de males mayores, y un alcalde del PSC: el de Santa Coloma de Gramanet.

El asunto viene de muy lejos. Ya hemos escrito muchas veces sobre esta lamentable realidad. Basta poner corrupción en el buscador del blog para verlo.

Alguna muestra os referenciamos a continuación:

Escribíamos en Febrero pasado acerca de la corrupción.

Y en Septiembre de 2008 acerca de los índices de transparencia internacional.

En Junio de 2008 nos referíamos a los problemas de la financiación alegal de los partidos.

Hay más, como os decía.

Me quedo perplejo y apesadumbrado, cada vez más, frente a la relativa tranquilidad con que la opinión pública asimila esta ingente cantidad de asquerosa podredumbre que no para de manar de estos agujeros negros.

¿Estamos más socialmente enfermos de lo que parece? Debemos ser conscientes de que si todo esto, que parece no tener fin, sigue provocando que las jóvenes generaciones se continúen distanciando de la política, será funesto para el país.

Dice Núñez Feijóo, flamante Presidente de Galicia: “Lo ocurrido con Camps no es para estar contento. tenemos que aclarar que es lo que hay, con independencia de quién sea el afectado, un compañero de partido o en otros casos un adversario político. Pero está situado en el TSJCV y hay que dejar actuar a los tribunales”.

¿Y lo tuyo con el Citroën cedido con chófer y gasolina gratis total, por la firma francesa, durante años, mientras eras el jefe de la Oposición gallega, qué diferencia tiene con lo de los trajes de Camps? ¿Quién nos lo va a aclarar? ¿No deberías aclararlo? De paso que aclara Camps lo suyo, deberías aclarar lo tuyo también tú. El que el alcalde de Vigo tenga otro coche cedido como el que tenías tú, y sea del PSOE, no os hace buenos a los dos. Es un comportamiento inaceptable para un alcalde y para un Presidente de Comunidad.

El coche del ex-Presidente de la Xunta de Galicia,  Touriño, – un Audi A8 blindado – ha dado mucho juego a Núñez Feijoo -el nuevo Presidente- durante la última campaña electoral gallega. Fue duramente atacado por despilfarrador a cuenta del precio del auto. Feijóo se comprometió a sustituirlo por un Citroën “fabricado en Vigo”, aunque el modelo escogido por él, un C6 –un coche como el de Sarkozy- es un vehículo fabricado en Francia, no en Vigo. Ahora resulta que Manuel Fraga compró dos Audi A8 blindados en los años 2001 y 2002. Núñez Feijóo dispuso de un Audi A8 oficial durante 2003 y 2004, mientras fue vicepresidente y conselleiro de la Xunta. Su coche era uno de los 32 adquiridos por el PP en esa época.

Pero lo mejor es que el C6 va a sustituir al coche que venía disfrutando, “gratis total” : un C6 cedido por Citroën que el líder de la derecha gallega usa desde hace tres años. Núñez Feijóo era el único portavoz que usaba un coche con “todos los gastos de mantenimiento”, desde el seguro a la gasolina o el chófer. Él era el único líder parlamentario que disponía de un vehículo “prestado” por la factoría PSA Peugeot Citroën de Vigo. Los líderes de PSOE y BNG en la Cámara sólo tuvieron opción de compra de un vehículo –ya me parece raro ésto, ¡pero lo otro!-.

Pero parece que, aunque no para Portavoces Parlamentarios, la práctica está extendida: en la Diputación, de Pontevedra, Citroën cede tres C5: para el presidente del órgano, Rafael Louzán (PP), y “para los cinco vicepresidentes o algún jefe de servicio”. Al cabo de “15.000 ó 20.000 kilómetros”, el coche se devuelve a la fábrica, que lo pone a la venta. La Diputación corre con los gastos. Dicen: “Se nos da como institución, no a la persona. Y no hay contraprestación”. ¿Seguro?

También tiene uno el alcalde de Vigo del PSOE. ¿Es esa la causa de que no haya contra atacado Toriño al ataque de Feijoo? Dicen fuentes próximas al alcalde de Vigo, Abel Caballero (ex Ministro de Transportes del PSOE): “Desde hace años se llegó a un convenio con Citroën: la fábrica cedía al alcalde un coche (hoy, un C6) que renueva cada ocho meses y luego se vende. Lo hace porque es el máximo dignatario de la ciudad, para promocionar la marca. Todos los demás coches del consistorio son Citroën, comprados o de alquiler”.

¡Manda huevos! Lo de Citroën lo entiendo, no soy idiota, lo que no entiendo es lo del alcalde ni lo de Núñez Feijoo ni lo de la Diputación. ¡No entiendo nada! ¡Qué me lo expliquen! ¿Por qué no compran los coches? ¿A cambio de qué los usan?

¡Vaya ejemplo de ética! ¿No es esto un delito? ¿Estamos todos locos?

¡Qué panorama! Una crisis sin precedentes en todo el mundo, cuyo impacto no para de agrandarse con una caída del PIB y de las cotizaciones en todos los mercados a la que no se le ha visto aún el fondo.

En todo el mundo los políticos están improvisando soluciones, en España el gobierno está perplejo y desorientado. Ha perdido la iniciativa política hace tiempo y no sabe cómo retomarla. ¡A ver qué sale de la inevitable crisis de gobierno que se debe hacer pronto!

Dado el desastre de gestión del PP -¿de Rajoy?- en la oposición, en el PSOE no entienden aún cómo han ganado las elecciones gallegas. Pero no es eso lo ocurrido aunque lo parezca. Lo que ha ocurrido es que el PSOE las ha perdido. Eso es lo sucedido, han perdido las elecciones, pese al desastre en el que está sumido el PP, porque es manifiesta su falta de pulso para afrontar la que está cayendo en Galicia y en España.

El PP está mal, muy mal. Rajoy no sirve. Los que le apoyan están pensando, igual que los que no le apoyan, en el momento de sucederle. Pero el asunto es aún peor. En Madrid, con Esperanza Aguirre enfrentada a muerte a Rajoy, se ha descubierto que se había venido espiando desde la Comunidad a los “enemigos” del propio partido. El escándalo ha sido supino. Sin embargo, se ha cerrado la Comisión de investigación apenas iniciada “sin complejos” y Rajoy, el objeto último del descrédito que pretendían los “investigadores”, ha optado por hacer lo propio con la Comisión de Investigación del partido, pese a que había mantenido lo contrario. Los espiados se sienten desamparados, cómo es natural, que diría Fraga. Así que el asunto, pese a quien pese, continuará hasta que todo se aclare en los tribunales. Además, en Madrid hay una brutal trama de corrupción, que se está empezando a descubrir, que se ha llevado ya por delante a Alberto López, Consejero de Deportes de la Comunidad, a Alfonso Bosch, diputado autonómico, Benjamín Martín portavoz adjunto en la Asamblea, Ginés López, Alcalde de Arganda, Jesus Sepúlveda, Alcalde de Pozuelo, Guillermo Ortega, Alcalde de Majadahonda, Arturo González Panero, Alcalde de Boadilla del Monte, Tomás Martín, Director General de Gestión Urbanística de Boadilla del Monte, José Galeote Concejal del mismo ayuntamiento, Clemente Aguado, Vice Consejero de Inmigración de la Comunidad. Pero el PSOE no gana nada con esto porque en Madrid casi no existe. No tiene a nadie del que nadie pueda ni siquiera recordar sus rasgos fisonómicos. Daría igual que detuvieran a todo el Gobierno por corrupto y que dimitieran todos los alcaldes. La deslenguada y desenvuelta lideresa ganaría de nuevo de calle las elecciones pese a su manifiesta incompetencia. A la derecha se le perdonan este tipo de cosas. ¡Faltaría más! Y en el PSOE no hay nadie que le pueda disputar el Gobierno a Aguirre.

En Valencia está cayendo lo suyo. Carlos Fabra Presidente de la Diputación de Castellón sigue imputado, desde hace años, en varias causas que se retrasan y se retrasan, pero él sigue imputado, y sigue sin dimitir como exige el código de conducta del propio partido. Ahora se le unen los de los trajes pagados por “El Bigotes” –ojalá sea sólo eso aunque parece que es sólo la punta del iceberg-: Francisco Camps, Presidente de la Comunidad Valenciana, Ricardo Costa, Secretario General del Partido en Valencia, José Victor Campos Secretario de Organización del Partido en Valencia y Rafael Betoret Director del Gabinete de la Consejería de Turismo de la Comunidad.

A todo esto, está pasando desapercibido que el flamante vencedor en Galicia, Núñez Feijoo, se ha venido paseando por toda Galicia en un Citröen puesto a su disposición por la empresa fabricante, “gratis total”. Y se permitió el lujo de criticar a Touriño por haberse encargado un Audi blindado carísimo como Presidente de la Xunta -lo que no deja de ser criticable-. ¡Sí, Pepiño! Mira si eres inútil para la política que lo tuviste “a huevo” y no lo usaste: si sacas eso de que iba en un coche de Citröen en la campaña le hubieras quitado igual cien votos, no creo que muchos más, pero se los hubieras quitado. Claro que parece que no es el único al que la firma francesa le pone el coche. Creo que al alcalde de Vigo también. ¿No?

Por si fuera poco ahora se sabe el juez Garzón, el que estaba de caza en Jaén con el amortizado Ministro de Justicia Bermejo -eso sí, él con licencia-, se dedicaba, en EEUU, durante su excedencia -en la que seguía cobrando del Estado-, a dar conferencias, pagadas muy requetebién. -¿por quién?, ¿por qué?- y no se lo había comunicado a quien al parecer debía haberlo hecho. Aunque, eso sí, faltaría más, a Hacienda sí se lo contó y, al parecer, la “irregularidad” de no comentarlo, de haberla, habría prescrito. ¡Ay Dios! Nadie, al parecer, está libre de culpa para tirar la piedra.

En cualquier país civilizado Aguirre, Rajoy, Camps, Núñez Feijoo, y, por supuesto todos los demás, hubieran dimitido; incluso Garzón tendría que haberlo hecho si estuviéramos en un país normal.

Pese a todo, aunque hace falta valor para hacerlo, les recomiendo a los jóvenes que no se desinteresen de la política. Si seguimos pasando todos estos comportamientos van a continuar como hasta ahora. Lo que se gasta esta gente, lo que despilfarra, lo que presuntamente roba es nuestro dinero, el de nuestros bolsillos. No paséis de ellos. Nos van a hundir a todos.

¿Por qué no ha dimitido Camps aún? Como diría Rajoy, son las 13:30 del sábado 6 de Marzo y Camps sigue sin dimitir. Tiempo al tiempo. ¡Claro que como se dé la prisa que se está dando en dimitir el presidente de la diputación de Castellón vamos listos!

No lo puedo remediar: me encanta que pillen a los presuntos golfos sean del PP o del PSOE o de CiU o de dónde sean . ¡A ver si no queda ni uno! Soñar no cuesta dinero.

¿Para cuando una ley que arregle de verdad lo de la financiación de los partidos y nos evite este aluvión de porquería?

¡Qué asco!

Observo una vez más atónito y cada vez más preocupado la realidad de nuestro país. Resulta asombroso no sólo que los dirigentes en España, en muchos casos, no actúen éticamente, sino que  los responsables últimos no reaccionen con firmeza ante las prácticas irregulares, y que la sociedad contemple el espectáculo sin apenas alterarse, como si la corrupción fuera algo inherente al sistema. Si lo seguimos viendo así lo será, sin duda alguna. Falta poco. Tenemos que terminar con las prácticas corruptas de políticos y de empresarios y para eso tenemos que acabar con el pasotismo y la resignación frente a tanta corrupción, corruptela e irregularidad. ¡Alcemos la voz serenamente indignados! No podemos seguir dándole a los jóvenes la impresión de que lo malo no es ser un golfo, sino que lo malo es que te pillen. ¿Qué clase de sociedad estamos alentando?

Corrompidos y corruptores son la misma gentuza. Una peste que puede acabar con la eficacia del sistema y que puede que haya minado una parte importante del mismo ya.

Ayer fue el día mundial contra la corrupción. En México, bajo el mandato Felipe Calderón, se ha sancionado a más de once mil funcionarios por mal uso de los fondos y recursos públicos, con multas por cuatro mil millones de pesos, en un año. Además de las sanciones, se recuperaron más de 2.600 millones de pesos.

Petróleos Mexicanos (Pemex) Distribuidora e Impulsora Comercial Conasupo (Diconsa), aduanas y las áreas de la administración vinculadas con la construcción de obras públicas, son las más sensible a la corrupción.

Se ha puesto en marcha un programa “tolerancia cero”, de cuatro años, para hacer frente a la corrupción. Ni corrupción, ni sobornos, ni extorsión, ni trampas, ni tráfico de influencias ni amiguismo.

Casi la mitad de los ciudadanos utilizan la mordida para agilizar procesos en el país. Para hacer una campaña de anuncios anticorrupción, hace cuatro años, la Secretaría de la Función Pública (SFP) hizo una encuesta:  el 47% aceptaron que incurren en mordidas; sólo 24.9% consideró que el asunto más grave por resolver es la corrupción, mientras que para el 20.4%  estas conductas forman ya parte de su cultura.

Este es un asunto capital. Se calcula que cada mexicano gasta el  8 % de sus ingresos en alimentar la corrupción. Y lo peor no es ese coste directo, el coste de la corrupción es como un iceberg: sólo alcanzamos a ver la parte que sale del agua; el coste de la corrupción es, sobre todo, el coste de la ineficacia que introduce en el sistema al asignar los trabajos y los contratos no a los más eficaces sino a los que tienen mayor habilidad para corromper. La corrupción siempre tiene dos culpables: el que se deja corromper y el que corrompe.

Ojalá que este programa tenga éxito; Felipe Calderón ha dado muestras de coraje para abordar los problemas de su país por mucho coste que suponga para él y para su Gobierno.

No sólo es en México donde hay corrupción; ya hemos hablado otras veces de la corrupción en España y hoy nos desayunamos con el Gobernador de Illinois que, incluso, ha tratado de lucrarse de la decisión de nombrar al sustituto de Obama, que es una decisión suya.; quería dinero, una embajada, un puesto en Washington o un trabajo bien remunerado para su esposa  a cambio. Parece que esa no fue la única ocasión en la que trató de lucrarse desde su cargo. ¡Aún no ha dimitido!

El dato disminuye por cuarto año consecutivo. El descenso es leve pero continuo. Cuando deberíamos estar mejorando, nos vamos sumergiendo lenta pero firmemente en la peste de la corrupción con lo que eso significa: incremento de la pobreza. De eso sí que le podemos y le debemos pedir cuentas a un partido que gobierna ya desde hace más de cuatro años y a una oposición que donde gobierna tampoco hace nada por controlar mejor la corrupción. Transparencia Internacional señala que los numerosos escándalos políticos, medioambientales y urbanísticos derivados de la especulación en el sector de la construcción han provocado más percepción de corrupción en las administraciones públicas españolas. Ciento cuarenta alcaldes imputados o procesados y hasta jueces implicados en escándalos no ayudan a mejorar nuestra imagen.

Sr. Rodríguez Zapatero: ¿No será mejor atajar esta percepción con medidas realistas y campañas que expliciten un compromiso firme de transparencia, que viajar a Nueva York para contarle a los ejecutivos de tercera línea de las grandes multinacionales milongas acerca de lo bien que nos va?¿Se acuerda de cuando la gente le decía Zapatero no nos falles? España le ha vuelto a dar, hace bien poco, la oportunidad de gobernar. Después de este inicio de legislatura tan poco ilusionante, en el que parecen ustedes desaparecidos por su inacción frente a lo que pasa ¿habrá alguien esperando todavía a que hagan ustedes en este aspecto bien los deberes? Cierto que en muchos frentes se avanza, pero en otros se retrocede o no se avanza nada; en general no se aprecia ningún ánimo firme por cortar de raíz esta lacra. Están ustedes siempre a tiempo de hacer frente a las responsabilidades que tienen con este maravilloso país. Pese a todos los golfos y a todos los tibios, España se merece que estén ustedes a la altura del momento de una vez. No es tan complicado, aunque no sea fácil; tengan coraje y ataquen el problema pese a los muchos intereses cruzados, corporativismos y malos hábitos históricos que les disuaden hasta ahora de acometerlo de una vez; si lo hacen van a tener a la mayoría detrás de ustedes y si no ojalá que tengamos la valentía de colocarnos todos delante de ustedes, firmemente plantados, y exigírselo.