<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El blog de Gustavo Mata &#187; enfoque de sistemas</title>
	<atom:link href="http://www.gustavomata.org/etiqueta/enfoque-de-sistemas/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gustavomata.org</link>
	<description>Estrategia y competencia empresarial. Las reglas del juego en los negocios.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Sep 2011 17:28:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>&quot;E PLURIBUS UNUM&quot;: SER UNO DE MUCHOS</title>
		<link>http://www.gustavomata.org/articulos/e-pluribus-unum-ser-uno-en-la-diversidad</link>
		<comments>http://www.gustavomata.org/articulos/e-pluribus-unum-ser-uno-en-la-diversidad#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 09:11:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gustavo Mata</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos]]></category>
		<category><![CDATA[Alder]]></category>
		<category><![CDATA[autonomías]]></category>
		<category><![CDATA[EL ROTO]]></category>
		<category><![CDATA[enfoque de sistemas]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno planetario]]></category>
		<category><![CDATA[unidad de España]]></category>
		<category><![CDATA[unidad de Europa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gustavomata.org/?p=498</guid>
		<description><![CDATA[Hola amigos, como habéis podido comprobar he estado dos semanas sin escribir nada. Tampoco he leido nada en este tiempo, salvo algún periódico suelto. Me ha venido bien. Me he dedicado a la horticultura que relaja mucho aunque te deje las manos como la lija.
Espero que a vosotros también os haya venido bien no leer nada de lo que escribo habitualmente estas dos semanas.
Por aquí estamos de nuevo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Un sistema social sólo es estable si tiene un objetivo fuera de él que le trascienda. Cuando los sistemas sociales &#8211; estados, entes supranacionales, empresas, partidos, sindicatos, etc. &#8211; no tienen un objetivo común fuera de ellos mismos, propenden a desagregarse en unidades más pequeñas. Entonces, consumada la desagregación, cada una de las partes pugna por encontrar su objetivo común &#8211; común al subconjunto desagregado del anterior que son &#8211; para estabilizarse. Si no lo logran el proceso se reitera y se crean nuevos subconjuntos de cada subconjunto anterior. El proceso puede reiterarse hasta llegar a lo que podríamos llamar un modelo tribal, en el que nadie entiende la lengua ni las motivaciones del vecino y todos se atacan.</p>
<p style="text-align: justify;">Este enfoque para los sistemas de Alder, me ha venido a la mente al ver la genial viñeta de <a href="http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090417&amp;autor=El%20Roto&amp;anchor=elpporopivin&amp;xref=20090417elpepivin_4&amp;type=Tes&amp;k=Roto">EL ROTO</a> de hoy en EL PAÍS.</p>
<p style="text-align: justify;">Ya sé que no está de moda defender la unidad de España. También parece que ahora tampoco está de moda defender la unidad europea. Pero, ojalá que encontráramos la forma de definir ese objetivo común que trascienda la &#8220;multiplicidad y rica diversidad de nuestras nacionalidades y regiones&#8221; en España; ojalá también fuéramos capaces de encontrar ese objetivo común para los europeos -¡qué falta nos está haciendo! -; incluso sueño con la posibilidad de que se pueda encontrar un objetivo común para toda la humanidad que nos una, aunque suene a utopía &#8211; hay muchos problemas que nos afectan gravemente que sólo son abordables desde la óptica planetaria -.</p>
<p style="text-align: justify;">En momentos de crisis todo el mundo trata de tirar para su lado, de preservar lo suyo. ¿En momentos de bonanza ocurre algo distinto? ¿No es una tendencia natural, aunque sea poco inteligente, intentar arrimar el ascua a la sardina propia en cualquier circunstancia? ¿Y, sin embargo, sirve para algo intentar salvar lo de uno a costa de hundir a los demás?</p>
<p style="text-align: justify;">Yo creo que tan humano es el egoismo como la solidaridad. Y además creo que es mucho más útil la solidaridad que el egoismo. ¿Por qué no entendemos que ser solidario es lo mejor para todos y para cada uno?</p>
<p style="text-align: justify;">¿Quíén predica de forma clara hoy en día esto?: No veo a nadie haciéndolo.</p>
<p style="text-align: justify;">¡A ver si es que me estoy haciendo mayor!</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gustavomata.org/articulos/e-pluribus-unum-ser-uno-en-la-diversidad/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

